দেশের খবর
প্রথম মহাকাশচারী নীল আর্মস্ট্রং ভুল, হনুমান সঠিক? প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রীর মন্তব্যে উত্তেজনা
ডিজিটাল ডেস্কঃ হিমাচল প্রদেশের (Himachal Pradesh) উনা জেলার (Una) ন্যাশনাল স্পেস ডে (National Space Day) উপলক্ষে এক অনুষ্ঠানে যোগ দেন বিজেপি সাংসদ ও প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী (Anurag Thakur)। ছাত্রছাত্রীদের সঙ্গে আলাপচারিতায় তিনি প্রশ্ন করেন—“প্রথম কে মহাকাশে গিয়েছিল?” উপস্থিত শিক্ষার্থীরা একসঙ্গে উত্তর দেন, “নীল আর্মস্ট্রং (Neil Armstrong)!” তবে ঠাকুর পাল্টা বলেন, “আমার মনে হয়, তিনি ছিলেন হনুমানজি (Hanuman)।”
এই ভিডিও পরে অনুরাগ ঠাকুর নিজেই সোশ্যাল মিডিয়ায় শেয়ার করেন। এরপর শুরু হয় বিতর্ক। প্রকৃতপক্ষে, ১৯৬১ সালে প্রথম মহাকাশচারী হিসেবে পৃথিবীর কক্ষপথে ঘুরেছিলেন সোভিয়েত মহাকাশচারী ইউরি গ্যাগরিন (Yuri Gagarin)। আর নীল আর্মস্ট্রং (Neil Armstrong) প্রথম মানুষ হিসেবে ১৯৬৯ সালে চাঁদে পা রাখেন। শিক্ষার্থীদের ভুল উত্তর শিক্ষার মান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, কিন্তু সাংসদের মন্তব্যে বিতর্ক আরও জোরদার হয়েছে।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, রামায়ণ-মহাভারতের মতো মহাকাব্য ও পৌরাণিক কাহিনি সংস্কৃতি ও আস্থার অংশ হতে পারে, কিন্তু ইতিহাস বা বিজ্ঞান হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। কোনো বৈজ্ঞানিক প্রমাণ না থাকায় হনুমান বা অন্য পৌরাণিক চরিত্রদের মহাকাশযাত্রাকে ইতিহাস হিসেবে উপস্থাপন করা শিক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে উপযুক্ত নয়।
Anurag Thakur : Who was the first space traveller?
Students: Neil Armstrong
Anurag Thakur : No, it’s Hanumanji.
This is how these non-scientific id!ots are corrupting young minds.pic.twitter.com/fw1oXU6kce
— Tarun Gautam (@TARUNspeakss) August 24, 2025
ঠাকুর অবশ্য যুক্তি দেন, উপনিবেশবাদী শিক্ষার সীমারেখা ভাঙতে হবে এবং প্রাচীন ভারতীয় জ্ঞান ও সংস্কৃতির প্রতি গর্ব অনুভব করানো উচিত। তবে শিক্ষাব্যবস্থায় ইতিহাস ও বিজ্ঞান এবং পৌরাণিক কাহিনির মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য বোঝানো অপরিহার্য। শিশুদের মধ্যে বৈজ্ঞানিক মানসিকতা গড়ে তুলতে এ ধরনের বক্তব্য বিতর্কিত।
বিশ্লেষকেরা মনে করেন, পুরাণ শিক্ষা হিসেবেই শেখানো যেতে পারে, কিন্তু তা বৈজ্ঞানিক বা ঐতিহাসিক সত্য হিসেবে উপস্থাপন করা ঠিক নয়। ইতিহাস ও বিজ্ঞান বিকৃত হলে শিক্ষার মান ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
